Quote:
Originally Posted by Lottexx76
Die Budgets der Clubs scheinen im Spiel einigermaßen zu stimmen.
1. München 5,8 Mio.
2. Berlin 4,8 Mio.
3. Mannheim 4,7 Mio.
4. Köln 4,5 Mio.
5. Hamburg 4,2 Mio.
6. Ingolstadt 4,1 Mio.
7. Nürnberg 4,0 Mio.
8. Wolfsburg 3,4 Mio.
9. Krefeld 2,7 Mio.
10. Straubing 2,6 Mio.
11. Iserlohn 2,6 Mio.
12. Düsseldorf 2,5 Mio.
13. Augsburg 2,4 Mio.
14. Schwenningen 2,0 Mio.
(Einschätzung der EHN)
Die Gehälter allerdings nicht. Haydar spielt für 70000 $ in München... Hamburg verpflicht Pietrangelo für 50000$ aus der NHL und Schubert verdient mit 255000$ genau so viel wie Bettauer... Da stimmt es vorne und hinten nicht... Ebenso die Vertragslängen etlicher Spieler (Gödtel, Danielsmeier und Foster z.B. in Iserlohn)...
|
Die Gehälter in Europa sind allgemein ein sehr gut gehütetes "Geheimnis". Aus diesem Grund sind selten Gehaltsbeträge in der DB hinterlegt. Nur die Anzahl der Vertragsjahre. FHM hat dazu 4 Gehaltslevel für Spielergruppen der Ligen hinterlegt. Aufgrund der RAtings und der gesetzten Liga-Budgets werden die Gehälter beim Start auf diese Weise berechnet.
Wenn also Gehälter im Spiel deutlich abweichen, kann das zwei Gründe haben. Der Spieler ist zu schwach geratet oder überbezahlt für die CPU-Berechnungen
Wenn Du die Gesamtsumme als weistestgehend passend ansiehst, dann hat Fyran in den Teams von den Ratings gute Arbeit geleistet
Falls Gehälter bekannt sind, kann Fyran die aber natürlich in der DB für die nächsten Updates mit einpflegen, die werden dann berücksichtigt, weil mit Leben gefüllt. Da ist es für die NHL natürlich einfacher, weil öffentlich zugänglich...
Zum Glück liegen wir mit den CPU-erstellten Gehältern gar nicht so weit weg...